Die Sicherheit jedes einzelnen Bürgers, sich in einen privaten, vom Staat unbeobachteten Raum zurückziehen, sich darin ausleben und regenerieren zu können, ist für die Verwirklichung seines Grundrechts auf freie Entfaltung der Persönlichkeit unverzichtbar. Wesentliche Grundbedingungen unserer Gesellschaft gerieten in Gefahr, wenn die Unantastbarkeit des Vertrauensverhältnisses eines Bürgers zu seinem Arzt, Rechtsanwalt, Drogenberater, Seelsorger, aber auch zu seinem Ehepartner aufgegeben würde und wenn die Pressefreiheit dadurch eingeschränkt würde, daß Journalisten ihren Informanten nicht mehr Diskretion zusichern könnten. Die Vertraulichkeit des privaten Gesprächs mit Ärzten, mit Anwälten auch außerhalb einer Strafverteidigung, mit Drogen- oder Schwangerschaftsberatern, mit Journalisten aber auch die Kommunikation zwischen Ehepartnern und innerhalb der engsten Familie ist genauso schützenswert wie das Verhältnis zu Seelsorgern oder die Arbeit von Abgeordneten. Es kann dem Einzelnen nicht zugemutet werden, diese vertraulichen, oft sogar intimen Gespräche in dem Bewußtsein führen zu müssen, daß Dritte später anhand des aufgezeichneten Inhalts entscheiden, ob und zu welchen strafprozessualen Zwecken die Informationen verwertet werden können. Deshalb richten Ärzte, Datenschützer, Journalisten, Anwälte, Richter und Staatsanwälte vor der Entscheidung des Bundestages und des Bundesrates über eine Einführung des Großen Lauschangriffs den dringenden Appell an alle Politiker, den Gesetzesvorlagen nicht zuzustimmen. Die Absicht, dafür zu sorgen, daß es vor der staatlichen Strafverfolgung keine "kontrollfreien Räume" mehr gibt, ist abzulehnen. Die Bekämpfung der Organisierten Kriminalität ist ein wichtiges Ziel. Dies darf aber nicht um jeder Preis, nämlich durch Opferung der letzten Refugien von Privatheit der Bürger, geschehen. Es geht nicht um "Gangsterwohnungen", sondern um Privatwohnungen, Arztpraxen und Anwaltskanzleien.

Folgende Organisationen unterstützen bisher den
"Bonner Appell gegen den geplanten Großen Lauschangriff":
(Stand: 26.Februar 1998)

1. Der Landesbeauftragte für den Datenschutz Mecklenburg-Vorpommern
2. Der Landesbeauftragte für den Datenschutz Brandenburg
3. Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung e.V.
4. Der Hamburgische Datenschutzbeauftragte
5. Der Thüringer Landesbeauftragte für den Datenschutz
6. Der Landesbeauftragte für den Datenschutz Sachsen-Anhalt
7. Humanistische Union
8. Industriegewerkschaft Medien
9. Strafverteidigervereinigungen Köln
10. Bundesrechtsanwaltkammer
11. Deutsche Strafverteidiger e.V.
12. Arbeitsgemeinschaft Sozialdemokratische Juristinnen und Juristen
13. Der Hessische Datenschutzbeauftragte
14. Die Landesbeauftragte für den Datenschutz Nordrhein-Westfalen
15. Der Landesbeauftragte für den Datenschutz Baden-Württemberg
16. Deutscher Notarverein
17. Deutscher Anwaltverein
18. Deutsche Vereinigung für Datenschutz e.V.
19. Der Landesbeauftragte für den Datenschutz Bremen
20. Deutscher Journalisten-Verband e.V.
21. Deutsche Gesellschaft für Versicherte und Patienten e.V.
22. Vereinigung demokratischer Juristinnen und Juristen
23. Chaos Computer Club e.V.
24. Gustav-Heinemann-Initiative e.V.
25. Berliner Datenschutzbeauftragter
26. Rechtsanwaltskammer Berlin
27. Republikanischer Anwältinnen- und Anwälteverein e.V.
28. Berliner Anwaltsverein
29. Richterinnen, Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte für den Frieden
30. Journalistenbüro SchubertZehn, Film & Text
31. Die Vorstandsmitglieder der Kassenärztlichen Vereinigung Berlin
32. Ärztekammer Berlin
33. Freies Telekommunikations-Zentrum Hamburg e.V.
34. Verbund Deutscher Selbsthilfen in der Schlafmedizin
35. Vereinigung Berliner Strafverteidiger e.V.
36. Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte in der Gewerkschaft ötv
37. Individual Network e.V.
38. arbeitsgemeinschaft dokumentarfilm
39. Förderverein Informationstechnik und Gesellschaft e.V. (FITuG e.V.)
40. Innovat Richter GmbH Büro Berlin
41. Deutscher Presse Verband DPV e.V. Hannover
42. Einheit Informatik und Gesellschaft am Fachbereich Informatik der TU-Berlin
43. Der Landesbeauftragte für den Datenschutz Schleswig-Holstein

Sofern weitere Organisationen unterzeichnen wollen, wenden sich diese vorzugsweise per Fax oder aber auch telefonisch an die
Dienststelle des Landesbeauftragten für den Datenschutz Schleswig-Holstein.